Rosjanie rozpisują się o błędzie Marciniaka. Padł poważny zarzut

Zdjęcie okładkowe artykułu: Getty Images / Manuel Queimadelos/Quality Sport Images/Getty Images /
Getty Images / Manuel Queimadelos/Quality Sport Images/Getty Images /
zdjęcie autora artykułu

Po środowym półfinale Ligi Mistrzów Real Madryt - Bayern Monachium decyzje Szymona Marciniaka są szeroko komentowane na całym świecie, także w rosyjskich mediach. "Polscy sędziowie ukradli bramkę Bayernowi" - napisał serwis sport-express.ru.

Środowy wieczór nie ułożył się po myśli Bayernu Monachium. Zawodnicy Thomasa Tuchela odpadli bowiem z walki o końcowy triumf w Lidze Mistrzów. O braku awansu do finału zadecydowała wyjazdowa porażka 1:2 z Realem Madryt. Gospodarze przechylili szalę zwycięstwa na swoją korzyść dopiero w ostatnich minutach za sprawą dwóch trafień Joselu.

Tuż przed końcowym gwizdkiem Bawarczycy mogli doprowadzić do wyrównania i przedłużenia półfinałowej rywalizacji. Po zamieszaniu w polu karnym bramkarza gospodarzy pokonał bowiem Matthijs de Ligt. Trafienie to nie zostało jednak uznane przez sędziego Szymona Marciniaka.

Jego pomocnik Tomasz Listkiewicz chwilę wcześniej stwierdził bowiem, że Noussair Mazraoui, który przyjął piłkę tuż przed polem karnym, był na spalonym. Główny arbiter zaufał tej decyzji i nie uznał bramki. Sytuacja ta wywołała ogromne poruszenie wśród piłkarzy i kibiców Bayernu. De Ligt w pomeczowej rozmowie przyznał z kolei, że sędzia podszedł do niego po końcowym gwizdku i przyznał, że popełnił błąd.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: to musiało boleć! Młody kibic zatrzymany przez policję

Wydarzenia te odbiły się szerokim echem również w Rosji, która w dalszym ciągu obserwuje najważniejsze rozgrywki piłkarzy bez udziału swoich zawodników. Tamtejsze media przyznały, że nasi arbitrzy nie spisali się najlepiej w tej sytuacji. "Polscy sędziowie ukradli bramkę Bayernowi" - stwierdzono wprost na portalu sport-express.ru.

"Poważny błąd popełnił sędzia asystent Tomasz Listkiewicz. Był zmęczony, nieskoncentrowany, zamyślony, rozkojarzony - w tym przypadku to nie ma znaczenia. Najważniejsze, że on, doświadczony sędzia, który pracował z Szymonem Marciniakiem w finale mistrzostw świata, pospieszył się z ustaleniem pozycji spalonej, w wyniku czego sędzia przerwał spotkanie, a Matthijs de Ligt strzelił gola po gwizdku" - dodano.

Portal sovsport.ru podzielił tę opinię i przytoczył obowiązujące w takich sytuacjach przepisy. "Współczesne przepisy piłkarskie sugerują, że w takich granicznych sytuacjach gra powinna być kontynuowana do końca, po czym VAR mógłby interweniować i sprawdzić, czy nie doszło do spalonego. Eksperci i kibice są przekonani, że Marciniak powinien był pozwolić na to, by ten moment się skończył, zanim podjął jakiekolwiek decyzje" - czytamy.

Dziennikarze sport24.ru poszli o krok dalej. Poprosili o opinię byłego rosyjskiego sędziego Ilję Obłomowa. - Zdecydowanie (Marciniak, przyp. red.) pospieszył się z gwizdkiem. Metodycznie, oczywiście, trzeba było pozwolić im dokończyć akcję. Nie jest pewne, że piłka wpadłaby do bramki, ale (jeśli tak, to - przyp. red.) przynajmniej sprawdziliby, czy padła prawidłowa bramka. Zdarza się to nawet na tym poziomie - skwitował, dodając, że taka decyzja Marciniaka wynikała ze zmęczenia.

Zobacz także: To już niemal pewne. Mistrz świata zagra w FC Barcelonie Była sędzia FIFA mówi wprost o błędach Marciniaka. Padło słowo "konsekwencje"

Źródło artykułu: WP SportoweFakty
Uważasz, że Szymon Marciniak jest dobrym sędzią?
Tak
Nie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (6)
avatar
kol3
9.05.2024
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Marciniak i Listkiewicz dlatego tak szybko w tym przypadku zadziałali, gdyż nie chcieli dopuścić do interwencji VAR-u. Marciniak stosował podwójne standardy wobec Realu i Bayernu, w przypadku H Czytaj całość
avatar
gp56
9.05.2024
Zgłoś do moderacji
2
0
Odpowiedz
Może Listkiewicz był po rozmowach BIZNESOWYCH i dlatego był zdekoncentrowany.  
avatar
Luckyluke
9.05.2024
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Ale przecież bramkarz stał nie bronił...bo akcja była przerwana  
avatar
Zeitgeist
9.05.2024
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Kontrowersje bylyby wtedy, gdyby nie bylo spalonego, a tak, jakie to ma znaczenie, kiedy zostalo odgwizdane?  
avatar
ubywatel rzepa
9.05.2024
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
pozbawic go wykonywania zawodu. caly swiat jest zbulwersowany jego postawa. juz raz tez zalatwil Szwedow teraz znowu to samo