Żużel. Ta decyzja miała ogromne znaczenie na dalsze losy spotkania w Gorzowie! Czy sędzia popełnił błąd?

Zdjęcie okładkowe artykułu: WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Na zdjęciu: Martin Vaculik w kasku niebieskim
WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Na zdjęciu: Martin Vaculik w kasku niebieskim
zdjęcie autora artykułu

Moje Bermudy Stal Gorzów w 3. kolejce PGE Ekstraligi pokonała na swoim torze For Nature Solutions Apator Toruń 47:43. Ogromne znaczenie na wynik tego spotkania miała decyzja sędziego z biegu 10., w którym doszło do upadku Jacka Holdera.

Dopiero przed wyścigami nominowanymi gospodarze niedzielnego hitu, Moje Bermudy Stal Gorzów, wyszli na prowadzenie w meczu, którego nie oddali do końca. Ogromne znaczenie na losy spotkania miała jednak decyzja sędziego z wyścigu numer 10.

W nim, po kontakcie z Martinem Vaculikiem, z nawierzchnią gorzowskiego toru zapoznał się Jack Holder. Arbiter tego spotkania, Paweł Słupski, podjął decyzję o dopuszczeniu do powtórki czterech zawodników.

Z takim werdyktem nie zgadzał się młodszy z braci Holderów, który uważał, że sędzia popełnił błąd i z powtórki wyścigu wykluczony powinien zostać zawodnik gospodarzy. Do tej sytuacji odniósł się Leszek Demski w Magazynie PGE Ekstraligi w Canal+ Sport 5. Zdaniem szefa polskich sędziów Paweł Słupski podjął dobrą decyzję.

- Winnego wskazać zawsze można. W tym wypadku, jeżeli szukać naprawdę winnego, to bardziej byłby nim zawodnik w kasku czerwonym. W takich sytuacjach jednak nie ma co na siłę szukać sprawcy i można to powtórzyć w czteroosobowym składzie - powiedział Demski.

Nie do końca z taką interpretacją zgadzał się Mirosław Jabłoński. Ekspertowi Canal+ bliżej było do wykluczenia Słowaka. - Były inne gorsze sytuacje, w których można było powtórzyć w czterech. Martin Vaculik według mnie zrobił ruch w kierunku Jacka Holdera - podsumował były zawodnik.

Zobacz także:Reprezentant Niemiec wzruszony. Dziękuje PolakomSą nowe informacje ws. stanu zdrowia Rune Holty

ZOBACZ WIDEO Baron o Bellego: Emila nie da się zastąpić, ale David ma przyszłość przed sobą

Źródło artykułu:
Jaką decyzję twoim zdaniem powinien podjąć sędzia zawodów?
wykluczyć Martina Vaculika
wykluczyć Jacka Holdera
powtórzyć bieg w czteroosobowej obsadzie
Zagłosuj, aby zobaczyć wyniki
Trwa ładowanie...
Komentarze (15)
avatar
Z.K.S STAL RZESZÓW
26.04.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Chłopaki z Gorzowa zaczynają swoje teksty obrażające. Myślą, że jakby Marta nie odeszła z Rzeszowa to to co zrobił vaculik byłoby ok. Stan umysłu nic więcej. Gorzów polityczny klub, więc zro Czytaj całość
avatar
Arczi Speedway
25.04.2022
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
Jest to oczywiste że Vaculik do wykluczenia za taki faul.Zresztą przyznał się do tego przepraszając Holdera.  
avatar
speed01
25.04.2022
Zgłoś do moderacji
4
0
Odpowiedz
Normalnie jak jest upadek w pierwszym łuku to jestem za powtórką w czterech, ale w tym przypadku wina Vaculika była ewidentna. Tłumaczenie Demskiego o "szukaniu na siłę" sprawcy pasow Czytaj całość
avatar
obitroter
25.04.2022
Zgłoś do moderacji
9
1
Odpowiedz
ludzie piszcie co chcecie ale wałek był.  Kamera nie kłamie Vacul dupą przesunął motocykl i doprowadził do upadku powinien być wykluczony  
avatar
Camino
25.04.2022
Zgłoś do moderacji
2
6
Odpowiedz
Sędzia super uczciwie postąpił popieram bravo